La investigació i sobresseïment del crim de l’Helena Jubany

Els fets que coneixem de la investigació i la instrucció judicial, que consten en el sumari i que han estat publicats, són els següents:

2022

  • Demanem que es facin triangulacions d’ADN

    El nostre advocat Benet Salellas proposa al jutge noves diligències:

    1. (…)
    2. Que s’oficiï a l’INTOX Barcelona perquè informi de tots els resultats obtinguts en les anàlisis realitzades fins avui a les mostres (…), si s’ha procedit a l’anàlisi dels marcadors STR autosòmics, si s’han comparat entre sí (…) i si s’ha dut a terme anàlisi mitocondrial. En cas negatiu, que es portin a terme les mateixes amb triangulació de tots els resultats entre sí.
    3. Que s’oficiï a l’INTOX Barcelona per tal que dugui a terme les anàlisis estadístiques dels resultats obtinguts en el benentès que fins i tots els resultats parcials poden aportar valor incriminatori o exculpatori en relació als fets investigats.
    4. Que s’ordeni a l’INTOX Barcelona la preservació de les mostres.

  • Declara el coordinador de la Secció Natura

    FM, coordinador de la Secció Natura de la UES, delcara davant el jutge instructor. Té molt bona memòria per determinats detalls irrellevants però no recorda aquells detalls que podrien ajudar a resoldre l’assassinat de l’Helena.

    També declara davant el jutge un testimoni que qüestiona la coartada de Xavi el divendres que va desaparèixer l’Helena.

  • Informe d’ADN “ampliació 2” de l’INTOX

    L’INTOX envia al jutge informe dels assajos genètics de mostres del cos de l’Helena, realitzats entre el 3 i l’11 d’agost de 2022.

    Les conclusions de l’informe són:

    1. “A partir de la muestra de uña se ha obtenido un perfil genético mezcla de STR autosómicos de al menos dos personas. Esta mezcla está formada por un contribuyente mayoritario que coincide con el perfil genético indubitado de la víctima y un contribuyente residual no valorable”.
    2. “A partir de las muestras hisopo introito 1 e hisopo inroito 2 se han obtenido perfiles halotípicos parciales únicos de cromosoma Y. Debido a su parcialidad, estos perfiles genéticos solo pueden ser empleados a efectos de exclusión, pero no de inclusión ya que, en ese caso, los criterios técnicos de este laboratorio no permitirían llevar a cabo la valoración estadística”
    3. “A partir de las muestras hisopo del fondo de saco vaginal, hisopo anal 1, hisopo anal 2 y uña no se ha obtenido ningún perfil haplotípico de cromosoma Y valorable”.

    L’INTOX informa al jutge que conserva en condicions adequades les mostres biològiques de l’Helena i afegeix “En caso de que no se requieran más análisis, rogamos nos comuniquen cuando pueden ser legalmente destruidas, o si procede su devolución a la autoridad judicial competente a otro destino, ya que el espacio de almacenamiento disponible es limitado”.

  • El jutge ordena a l’INTOX fer anàlisis genètiques

    El jutge Juan Díaz oficia l’INTOX a analitzar les mostres amb referència 1450/01 per intentar buscar-hi material genètic aliè a l’Helena i que facin un informe pericial on indiquin:

    • Si han trobat material genètic aliè a l’Helena
    • Si el material genètic trobat és susceptible de ser analitzat i comparat amb terceres persones
    • L’estat i “qualitat” del material genètic que s’hagi pogut trobar
    • Si fos possible, el número de persones a qui correspondria el material genètic que es pogués trobar, així com el sexe de cadascuna d’elles

  • L’INTOX diu que té mitjans més moderns per fer noves proves d’ADN

    L’INTOX envia al jutge el Dictamen Nº B01-06417 on a l’apartat notes informa que:

    “Ponemos en su conocimiento que se puede realizar el análisis genético del resto de muestras para intentar buscar material genético ajeno al de la víctima, ya que la sensibilidad de los kits de amplificación actuales es considerablemente mayor que la de los kits utilizados en los análisis iniciales de las muestras”.

  • Prenen mostres d’ADN a Xavi

    Al Jutjat d’Instrucció de Sabadell es prenen mostres d’ADN de l’investigat Xavi per tal que la Policia Científica pugui comparar-les amb els vestigis trobats al jersei que duia l’Helena el dia que la van assassinar.

  • La policia científica troba vestigis d’ADN al jersei que duia l’Helena

    La Brigada Provincial de Policia Cientifica del CNP informa als jutjats de Sabadell que ha trobat vestigis d’ADN a la roba que duia l’Helena el dia que la van matar.
    Concretament, “En el jersey es el único vestigio en el que se han obtenido resultados:

    En el frotis recogido en la zona delantera se ha obtenido una mezcla poco concluyente, en la que participan dos personas, al menos.

    En el frotis recogido de la zona trasera se ha obtenido una mezcla, con un perfil claramente mayoritario de mujer y otro minoritario.”

    La policia científica sol·licita als jutjats que per a fer estudis de coteig “seria imprescindible disponer de muestras indubitadas de la víctima y del sospechoso”.

  • Telefónica no conserva les dades dels mòbils de Santi i Xavi

    En resposta al requeriment judicial, la companyia Telefónnica Móviles respon que la informació dels telèfons de Santi i Xavi “se encuentra suprimida de nuestros sistemas, según faculta el artículo 5.1 de la Ley 25/2007 (…) en el que se establece que “la obligación de conservación dee datos impuesta cesa a los doce meses computados desde la fecha en que se haya producido la comunicación””.

  • El jutge continua el prodediment contra Xavi

    El jutge instructor, Juan Díaz, considera que hi ha motius per continuar el procediment contra Xavi i denega la sol·licitud de sobresseiment provisional demanada pel seu advocat. Acorda noves diligències:
    A). Lliurar la roba de l’Helena a la Policia Científica per tal que hi busqui ADN.
    B). Oficiar a l’Instituto Nacional de Toxicologia perquè informi sobre la mostra de “líquid blanquinós” trobat al cos de l’Helena.
    C). Declaració d’un testimoni proposaat per l’acusació particular.
    D). Declaració de Francesc Macià com a testimoni.
    E). Reitera que es faci prova pericial lingüística dels anònims i els escrits de Xavi.
    F). Denega preguntar a la UES sobre el canvi de nom de l’escursió a Artés del 2/12/2001.
    G). Respecte als telèfons mòbils de Santi i Xavi, odrena que es demani a la companyia telefònica si conserva registres de l’època del crim.
    H). Acorda la pràctica de l’informe pericial cal·ligràfic fet pels pèrits Rafael Orellana de Castro i Juan Francisco Orellana de Castro, a proposta de la defensa de Xavi Jiménez.
    I). Acorda oficiar a la Diputació de Barcelona perquè informi sobre la presència o absència de Xavi Jiménez al seu lloc de feina el 9/10/2001.

  • Xavi es nega a respondre les preguntes del fiscal i de l’acusació particular

    L’encausat Xavi compareix davant el jutge instructor i es limita a respondre les preguntes del seu advocat. Es nega a repondre les qüestions tant del Fiscal com de l’acusació particular.

  • El nou advocat de Xavi sol·licita ajornar la citació

    El nou advocat de Xavi, Marc Pérez Bou, sol·licita al jutge de Sabadell que suspengui la declaració argumentant que “El lletrat que subscriu aquest escrit ha estat designat per l’investigat en data 29 de març de 2022, motiu pel qual fa del tot impossible preparar degudament la ceclaració i la compareixença abans esmentada atès el volum de la causa. Per aquest motiu iper no causar indefensió al meu defensat, interessem la suspensió de la declaració i de la compareixença fixada pel proper 1 d’abril i assenyali una nova data”.

    El titular del Jutjat núm. 2 de Sabadell, Juan Díaz, assenyala nova data perquè Xavi declari com a investigat el divendres 22 d’abril de 2022.

  • La Policia conclou que Xavi és autor de part dels anònims

    Pèrits del Laboratori de Grafoscopia de la Policia Científica del CNP emeten un informe on conclouen que tant l’escriptura dels documents dubitats (els anònims) com dels documents indubitats (cos d’escriptura del sospitós) “SÍ han estat realitzats per Xavi J.”.

  • Xavi diu que no troba escrits seus de l’any 2001

    L’advocada de Xavi J. respon al requeriment del jutge perquè aporti escrits seus de l’època de 2001, que malgrat el seu client “ha estat rebuscant l’esmentada documentació, de moment no troba cap document que compleixi els requisits sol·licitats en el requeriment”.

  • Prenen cos d’escriptura a Xavi

    El jutge pren cos d’escriptura a Xavi J. i encarrega al Cuerpo Nacional de Policía que analitzi i comprovi si el cos d’escriptura coincideix amb l’escriptura dels anònims rebuts per l’Helena.

  • El jutge requereix que Xavi aporti escrits seus de l’any 2001

    El titular del Jutjat de Sabadell, Juan Díaz Villar, requereix a Xavi que en el termini de 10 dies aporti documents manuscrits per ell mateix en l’època dels fets (any 2001).
    El 28/12/2021 Benet Salellas havia sol·licitat al jutge instructor que “atès que es tracta de dictaminar sobre uns anònims realitzats l’any 2001 interessaríem que en el moment de prendre cos d’escriptura el sr Xavier fos requerit per aportar documents manuscrits per ell en l’època dels fets que de forma indubitada acreditin la seva forma d’escriptura de l’època”.

2021

  • El jutge declara prescrit el delicte per a les persones no encausades

    El titular del jutjat de Sabadell, Juan Díaz Villar, declara presctit el delicte d’assassinat de l’Helena Jubany “respete de totes aquelles persones davant les quals no s’ha dirigit el procediment”. És a dir, el delicte ha prescrit per a totes aquelles persones que fins ara no hagin tingut la condició d’imputades o investigades.

  • El jutge imputa Xavi

    El titular del Jutjat de Sabadell, Juan Díaz Villar, atorga qualitat d’investigat de Xavi pel correu eletrònic trobat al disc dur de l’Helena. Properament es prendrà cos d’escriptura a l’investigat per practicar comparativa cal·ligràfica amb els manuscrits anònims rebuts per l’Helena. La resolució arriba just un dia abans que prescrigui el delicte al cap de 20 anys.

  • Aportem una nova prova que implica Xavi

    La família Jubany aporta al Jutjat de Sabadell un correu electrònic que vincularia Xavi amb el disc dur de l’Helena. El correu, que utilitza un llenguatge molt similar als anònims rebuts per l’Helena. Adjuntem informe del pèrit informàtic Bruno Pérez Juncà i demanem al jutge que atribueixi a Xavi la condició d’investigat.

  • El Jutge denega totes les actuacions proposades per la família Jubany

    El Jutge instructor, Juan Díaz Villar, denega totes les actuacions proposades per l’advocat dela família Jubany el 23/11/2021 i denega la implicació de Mossos d’Esquadra en la investigació policil. Tot plegat, coincideix amb el Dia Internacional Contra la Violènicia Envers les Dones.

  • El Fiscal no s’oposa a la unitat policial conjunta CNP+Mossos

    El Ministerio Fiscal manifesta que “no se opone, a la vista de la premura existente para la prescripción total de la causa, que hace precisa la aplicación de todos los recursos personales y objetivos posibles, a que se acuerde de conformidad con la acusación particular respecto a la atribución de la investigación a un equipo conjunto entre el Cuerpo Nacional de Policía y el de Mossos d´Esquadra, siempre dentro de los límites instructorios que se derivan tanto de lo resuelto por la Audiencia Provincial en el mencionado Auto de 11 de febrero como de la prescripción parcial de la causa que se acuerde en su momento.”

  • Demanem que s’investiguin tres sospitosos per evitar que prescrigui el delicte

    Atès que no ho ha fet ni la Policia ni la Fiscalia ni el Jutge instructor, la família de l’Helena sol·licitem la imputació de tres persones sospitoses d’estar implicades sen el crim i reclamem que hi hagi una investigació policial profunda que permeti arribar a judici. A més, sol·licitem que es deixi investigar al cos de Mossos d’Esquadra mitjançant una unitat conjunta entre el Grupo 23 de Crimen Organizado del CNP i la Unnitat Central d’Homicidis de Mossos d’Esquadra.

    Benet Salellas i Joan Jubany ho expliquen en roda de premsa al Col·legi d’Advocacia de Girona.

  • “Rius Cant” declara que no recorda res

    •••••• ••• •••• és citat a declarar davant el Jutge instructor. Declara que no recorda res del que se li pregunta en relació al nick “Rius Cant” ni haver xatejat amb l’Helena Jubany.

  • El Jutge accepta citar “Rius Cant”

    El Jutge instructor resol que es facin tant les diligències proposades pel Fiscal el 8/10/2021 com la declaració de •••••• ••• •••• proposada per la família Jubany el 18/10/2021.

  • El Fiscal està d’acord amb citar a declarar “Rius Cant”

    El Fiscal està d’acord amb la sol·licitud de la família Jubany de citar a declarar •••••• ••• •••• en qualitat de testimoni.

  • El jutge considera incompatible citar “Rius Cant” amb altres diligències demanades pel Fiscal

    El Jutge instructor considera incompatibles les diligències sol·licitades pel fiscal el 8/10/2021 amb les sol·licitades per la família Jubany el 18/10/2021, és a dir, que citi la persona que utilitzava el nickname “Rius Cant”.

  • El jutge torna a denegar el canvi de Policia Nacional per Mossos

    El Jutge instructor, Juan Díaz Villar, denega la demanda presentada per la família Jubany el 27/9/2021 on demanava la designació de Mossos d’Esquadra com a Policia Judicial

  • Demanem que el Jutge citi “Rius Cant” a declarar

    La família Jubany sol·licita la Jutjat que citi a declarar en qualitat de testimoni •••••• ••• ••••, la persona que s’amagava rere en nickname “Rius Cant”.

  • La Policia localitza “Rius Cant” i ell es nega a declarar voluntàriament

    Atestat ampliatori de CNP on s’adjunta la declaració de l’amic de l’Helena de 30/9/2021 i la Policia exposa que després d’identificar la persona que usava el nick “Rius Kant” el van telefonar i “fue invitado a ser oído en declaración en estas dependències del complejo policial de La Verneda, rehusando el citado •••••• dicha invitación, alegando que sólo lo haria cuando fuese citado de forma oficial por la Autoridad competente, una vez estudiada la misma con su abogado”.

  • El Fiscal també demana que es localitzi “Rius Cant”

    El Fiscal sol·licita al Jutjat que esbrini la identitat de la persona que utilitzava el nick “Rius Kant” cercant dades de registre de la UOC i que s’ampliï l’informe pericial d’informàtica forense de la Policia Judicial de 21/6/2021

  • El jutge desestima el nostre recurs de 2 de setembre

    El Jutge instructor, Juan Díaz Villar, desestima el recurs de reforma presentat per la família Jubany el 2/9/2021

  • La Policia pren declaració al testimoni que ha ajudat a identificar “Rius Cant”

    La Policia Judicial cita a declarar un amic de l’Helena al complex policial de La Verneda per intentar esbrinar qui s’amagava darrere el nick “Rius Kant”. El testimoni recorda a la Policia que en Joan Jubany ja els n’hi havia facilitat el nom el 22/6/2021

  • Demanem al Jutge que es faci un atestat policial recopilatori i advertim de la imminent prescripció del delicte

    Benet Salellas presenta escrit al Jutjat de Sabadell lamentant que ni per part de la Policia Judicial del CNP ni per part del Jutjat o la Fiscalia no s’ha practicat ni una sola diligència d’ofici per tal d’aclarir l’assassinat de l’Helena Jubany. Tornem a demanar que es designi urgentment com a Policia Judicial la Unitat Central d’Homicidis del cos de Mossos d’Esquadra. Demanem que es faci un atestat policial recopilatori que hauria de ser presentat al Jutjat abans del proper 2 de desembre per evitar la impunitat que es pot produir amb la prescripció del delicte al cap de 20 anys

  • El jutge demana a la Policia que localitzi “Rius Cant”

    El Jutge instructor demana, mitjançant correu electrònic, que la Policia Judicial del CNP realitzi les gestions oportunes per esbrinar la identitat del nick “Rius Kant”.

  • La policia segueix buscant “Rius Cant” i no el troba

    Atestat de CNP on exposa que ha pres declaració a dos testimonis, que xatejaven amb l’Helena i “se significa que hasta el momento no ha podido ser identificado con su nombre verdadero el usiario/s de los nick “rius cant” (…), toda vez que ninguno de los dos declarantes ha manifestado reconocer su verdadera identidad”.

  • Tornem a demanar que es creuin les dades del disc dur amb les informacions del crim

    La família Jubany presenta recurs de reforma a la negativa del Jutge a creuar les dades del disc dur amb el conjunt de l’expedient i torna a demanar que es creuin les dades

  • La policia pren declaració a una testimoni

    una amiga de xats de l’Helena és citada a declarar a la comissaria del CNP d’Oviedo (Astúries).

  • La policia pren declaració a un testimoni

    Un amic de xats a qui l’Helena va explicar que havia rebut el primer anònim i s’havia pres l’orxata, és citat a declarar a la comissaria del CNP de La Verneda.

  • El jutge denega creuar les dades del disc dur amb el crim

    El Jutge instructor denega la sol·licitud de 27/7/2021 de la família Jubany de creuar les dades del disc dur amb el conjunt de l’expedient.

  • Demanem que es busquin informacions del disc dur relacionades amb el crim

    La família Jubany repon els requeriments que li havia fet el jutge el 22/7/2021, que ens havien arribat el 26/7/2021. Alhora, demana al Jutge que oficiï la Policia a creuar les informacions obtingudes del disc dur de l’Helena amb els noms i números de telèfon que obren en el conjunt de l’expedient per tal de comprovar si poden existir noves connexions fins ara no conegudes

  • El jutge requereix a la policia que prengui delcaracions per localitzar “Rius Cant”

    El Jutge instructor requereix a la Policia Judicial que prengui declaració a dues amistats de l’Helena que xatejaven amb ella. Requereix a la família Jubany que faciliti el llistat de persones que hagin tingut en el seu poder el disc dur de l’Helena. I requereix “a la acusación particular para que ponga en conocimiento de este Juzgado -de existir- cualquier información addicional nueva, relevante, útil y pertinente relacionada con la causa y que no haya sido comunicada previamente”.

  • El TC demana documentació

    El Tribunal Constitucional espanyol demana al Jutjat d’Instrucció núm. 2 de Sabadell que li remeti les interlocutòries de 30/7/2020 i 23/10/2021 traduïdes al castellà.

  • Primera anàlisi policial del disc dur

    La Policia Judicial lliura als Jutjats informe d’anàlisi del disc dur de l’Helena Jubany

  • Expliquem a la policia com localitzar “Rius Cant”

    Joan Jubany, germà de l’Helena, va a la comissaria de La Verneda a explicar als agents del Grupo 23 de Crimen Organizado de la Brigada Provincial de la Policia Judicial de Barcelona que poden localitzar la persona que s’amagava darrere el nickname “Rius Cant” a Google. En fer la cerca “•••••• ••••••••• ••••••••••• •• ••••••••” un dels resultats obtinguts és •••••• ••• ••••. En Joan ha trobat aquesta informació després d’una conversa amb un amic de l’Helena que xatejava amb ella i amb “Rius Cant”.
    La resposta de la policia és que ells no actuaran si no els hi ho ordena el jutge.

  • Presentem recurs davant el Tribunal Constitucional

    L’advocat Benet Salellas, en representació de la família de l’Helena Jubany, presenta recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional espanyol contra la resolució de l’Audiència Provincial de Barcelona que ordenava l’arxiu de la causa.

  • Contactem amb la policia per aportar noves pistes

    En Joan Jubany telefona a l’inspector de Policia que coordinarà la investigació per demanar-li cita amb la finalitat d’aportar informació de com localitzar l’usuari “Rius Cant” que assetjava l’Helena per xats. L’inspector diu que serà uns dies fora i li dóna cita per al 22 de juny

  • El jutge autoritza la policia a analitzar el disc dur

    El Jutge instructor autoritza a la Policia Judicial l’apertura, extracció, bolcat/clonat del seu contingut en seu policial i posterior anàlisi del disc dur de l’Helena

  • Un amic que xatejava amb l’Helena dóna pistes per localitzar “Rius Cant”

    En assabentar-se per la premsa de la reobertura, un amic de l’Helena que hi xatejava contacta amb la família per donar-nos informacions referents a l’usuari “Rius Cant” que assetjava l’Helena pels xats.

  • Lliurem el disc dur al Jutjat

    La família Jubany lliura el disc dur al Jutjat de Primera Instància i Instrucció 2 de Sabadell per tal que pugui ser analitzat per la policia judicial

  • El jutge ordena la segona reobertura, limitada al disc dur de l’Helena

    El Jutge instructor ordena la reobertura de la causa, única i exclusivament per analitzar el disc dur de l’Helena perquè “abre una vía de investigación novedosa y aparentemente distinta de la seguida anteriormente”.

  • Presentem segona sol·licitud de reobertura

    L’advocat Benet Salellas, en representació de la família de l’Helena Jubany presenta una segona sol·licitud de reapertura de la causa. Aquest cop aportem 11 nous testimonis i/o elements de prova.

  • El Jutjat de Sabadell arxiva la causa per segona vegada

    El titular del jutjat núm. 2 de Sabadell, Juan Díaz Villar, acata la interlocutòria de l’Audiència Provincial de Barcelona de data 11 de febrer de 2021 i disposa “dejar sin efeceto el Auto de raapertura de 11 de julio de 2020 y reponer las actuacions al estado de seobreseimiento provisional y archivo en que se encontraban con anterioridad la mismo”.

  • L’Audiència de Barcelona revoca la reobertura

    El 2 de març de 2021 arriba la notificació que la Secció Tercera de l’Audiència Provincial de Barcelona, formada pels jutges Eduardo Navarro Blasco, Myriam Linage Gómez i Carmen Gil Roman, acorda “estimar el recurso de apelación interpuesto por (…) Santiago Laiglesia Pla contra la resolución de fecha 30 de julio de 2020 dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de Sabadell en el procedimento ya reseñado, y en consecuencia REVOCAMOS dicha resolución así como la posterior de fecha 23 de octubre de 2020 por la que se desestimo el previo recurso de reforma”.

    És a dir, ordena suspendre la investigació feta a S. Laiglesia per l’assasinat de l’Helena Jubany i tornar a arxivar la causa judicial.

  • Declaren nous testimonis davant el jutge

    Declaren davant el Jutge els testimonis 2, 5 i 8. No hi poden assistir per causa de la Covid-19 les testimonis 6 i 7.
    Apareix un atestat policial desconegut fins ara, va ser presentat pel CNP el 29/3/2012 al Jutjat núm. 2 de Sabadell i sol·licitava la intervenció telefònica de dos telèfons mòbils, petició que va ser denegada pel Jutjat en data 18/1/2013.

  • El jutge denega que Mossos faci de Policia Judicial

    El jutge instructor denega la sol·licitud de 18/01/2021 on la família Jubany demanava que es designés Mossos d’Esquadra com a policia judicial

  • Nova citació de testimonis

    El jutjat assenyala el 26 de febrer per escoltar els nous testimonis.

  • L’advocat de Santi també vol que investiguin Mossos

    La defensa de Santi s’adhereix parcialment a la demanda de la família Jubany de 18/1/21 que es designi Mossos d’Esquadra com a policia judicial.

  • El fiscal s’oposa que Mossos faci de policia judicial

    El Ministeri Fiscal presenta escrit oposant-se a la demanda de la família Jubany de 18/1/21 que es designi Mossos d’Esquadra com a policia judicial.

  • El Jutge ordena a la Policia Judicial una “revisió de la investigació” amb tots els elements aportats

    El jutge esmena l’error i cita a declarar el Testimoni 2 enlloc del seu fill el 26/2/2021, data en que també cita a declarar 3 testimonis més sorgits arran les declaracions testimonials del 15 de gener. El jutge instructor, Juan Díaz Villar, disposa “remitir todo lo actuado, incluida la documentación aportada por todas las partes y las declaraciones testificales, a la policía judicial, para la revisión de la investigación y el desarrollo de las labores encomendadas legalmente al cuerpo actuante”.

  • Demanem que Mossos sigui la Policia Judicial

    L’advocat de la família Jubany presenta escrit als Jutjats demanant que es designi Mossos d’Esquadra, concretament la Unitat Central d’Homicidis, com a poilcia judicial del cas

  • Comença la declaració de nous testimonis, que situen el sospitós a l’escenari del crim

    Declaracions de testimonis davant el jutge instructor, J.D.V. Declaren:
    – Testimoni 1, veí de Calvet Estrella que confirma que S. Laiglesia convivia a l’immoble
    – Testimoni 3, organitzador de la concentració a Torrebonica que confirma que ni S. Laiglesia ni M. Careta van participar a la concentració
    – Testimoni 2, veí de Calvet Estrella, per error ha estat citat el fill que es diu igual que el pare
    – Testimoni 4, germana de Montserrat Careta

2020

  • El jutjat assenyala nova data per citar els testimonis

    La jutgessa instructora M.E.G.F. assenyala el 15 de gener de 2021 per prendre declaracions als testimonis.

  • La família denuncia que des de la reobertura ni els tribunals ni la policia han avançat per resoldre el crim

    La família de l’Helena Jubany ha denunciat públicament en roda de premsa que, quatre mesos després de la reobertura de la causa judicial, ni el jutjat d’instrucció ni la Policia Nacional no han iniciat cap investigació a fons per resoldre l’assassinat.

  • La família Jubany demana que se citin els nous testimonis

    Benet Salellas, després de la suspensió de les declaracions de testimonis, demana al jutjat que “procedeixi amb la màxima celeritat al nou assenyalament de data i hora per a la pràctica de les testificals acordades”.

  • El jutjat suspèn les declaracions de nous testimonis

    Se suspenen, per motius tècnics, les declaracions de testimonis previstes el 4 de novembre.

  • El Jutjat de Sabadell desestima el recurs de Laiglesia

    El jutjat d’instrucció 2 de Sabadell desestima el recurs de reforma presentat el 20/8/2020 per la defensa de S. Laiglesia i admet el recurs d’apel·lació.

  • La jutgessa cita els nous testimonis el 4 de novembre

    La jutgessa instructora M.E.G.F. assenyala el 4 de novembre de 2020 per prendre declaracions dels testimonis.

  • La Policia diu que es limitarà a fer les diligències concretes que li ordeni el jutge, però no una investigació global

    Joan Jubany i Benet Salellas es personen al complex policial de La Verneda amb la intenció d’aportar informacions, testimonis i elements de prova per ajudar la Policia Judicial a investigar el crim, però la resposta és que el CNP es limitarà a fer les diligències concretes que en cada moment li ordeni el jutge, però no té previst fer una investigació global i en profunditat de tot el cas.

  • L’advocat de Santi recorre la reobertura

    Jaime Lapaz, advocat de Santiago Laiglesia, presenta recurs de reforma subsidiari d’apel·lació contra la interlocutòria de 30/7/2020 de reobertura de la causa.

  • El jutge reobre la causa i imputa Santi Laiglesia

    El jutge instructor J.L.C.I. ordena la reobertura d’actuacions respecte a l’investigat Santiago Laiglesia. Disposa que es prengui declaració als testimonis aportats per la família Jubany i a Imma Careta, i que “un cop practicades les diligències anteriors es resoldrà sobre la declaració de l’investigat [Santiago Laiglesia]”.
    En relació als nous elements de prova aportats per la família Jubany, el Jutge accepta 5 dels 7 elements aportats i en denega 2. També desestima declarar el secret de sumari.

  • Roda de premsa davant els Jutjats de Sabadell

    Roda de premsa de la família de l’Helena Jubany davant els Jutjats de Sabadell per explicar que hem aportat nous indicis, proves pericials i testimonis per sol·licitar formalment al Jutjat número 2 de Sabadell la reobertura de la causa d’assassinat amb la convicció que, aquest cop sí, es farà justícia.

  • Benet Salellas sol·licita la reobertura de la causa

    L’advocat Benet Salellas sol·licita al Jutjat núm. 2 de Sabadell la reapertura del cas, sobresseït provisionalment el 7/10/2005. Que procedeix processalment la reobertura del procediment com a diligències prèvies. Que es requereixi Santiago Laiglesia per tal que designi formalment un nou advocat, atès que el seu anterior advocat de va morir l’any 2017. Que es designi formalment els Mossos d’Esquadra, concretament la Unitat Central d’Homicidis, com a policia judicial per tal de prosseguir la investigació. Que es decreti secret de sumari per tal que la policia pugui investigar els nous elements de prova.
    Els nous elements de prova que aporta la família Jubany són: 4 testimonis i 3 elements de prova que la Policia Judicial hauria d’investigar.

  • Benet Salellas, designat advocat de la família Jubany

    La família de l’Helena Jubany designa l’advocat Benet Salellas com a representant de l’acusació particular.

2013
2012
2005

  • El cas queda sobresseït

    Un nou jutge instructor, Ramon Figueres, decreta el sobresseimient provisional de la causa.

    El jutge indica que “Ello, no obstante, no significa, como queda dicho, que de lo actuado deba concluirse la total desafección de los acusados, y, ni tan siquiera, que deba llegarse a una convicción cercana, porque lo cierto es que existen indicios tan evidentes que tan solo el rigor y el escrupuloso sometimiento a los principios constitucionales anteriormente invocados desaconsejan por el momento, desembocar en el acto de Plenario.

    Así pues, en este momento, procede poner fin al proceso tan solo de forma interina, dejando las puertas abiertas a cualquier investigación que en su caso resulte aconsejable a tenor de nuevas circunstancias que puedan surgir en el devenir de los acontecimientos y que puedan resultar relevantes y significativas“.

  • La jutge denega la nul·litat d’actuacions

    La nova jutge instructora, Elena Campos, disposa que “no ha lugar la declaración de nulidad que se pretende (per part de la família Jubany) por cuanto ya ser resolvió sobre las diligencias interesadas en resolución confirmada por la Audiencia”.

  • La família Jubany demana nul·litat d’actuacions

    L’acusació particular de la família Jubany demana la nul·litat d’actuacions perquè el jutge insturctor ha negat totes les proposades per l’advocat de la família de l’Helena Jubany.

2004

  • L’ADN de les ungles era de la mateixa Helena

    El metge forense fa constar que les mostres d’ADN trobades a les ungles de l’Helena Jubany corresponen genèticament amb ella mteixa, i no pas d’una tercera persona tal com semblava reflectir l’informe de toxicologia que consta en el sumari.

  • Al cos de l’helena no hi troben semen

    Un informe del Servei de Biologia de l’Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses determina que, després d’analitzar mostres del cos de l’Helena Jubany, “no se ha detectado la presencia de semen”.
    L’analítica permet obtenir “ADN de origen femenino en el material adherido a la uña del índice de la mano derecha” de l’Helena, que el jutge ordena comparar amb mostres d’ADN de Montserrat C i Ana E.

2003

  • La família Careta demana nul·litat d’actuacions

    La família Careta, personada a la causa, sol·licita nul·litat d’actuacions perquè el jutge instructos ha denegat totes les proves demanades per totes les acusacions, perquè provoca una greu indefensió i perquè “entendemos que la instrucción no se ha completado de manera exhaustiva”.

  • La família Jubany demana nul·litat d’actuacions

    Pep Manté, advocat de la família Jubany, demana nul·litat d’actuacions perquè “és unànime la posició de totes les acusacions: considerem que la instrucció no s’ha completat” i que “s’ha vulnerat el nostre dret, creant greu indefensió”.
    Tot i aquesta petició, “a fi i efecte que no es tingui per transcorregut el tràmit (…) i que se’ns ordena en la interlocutòria de 20/10/2003, demanem com a Acusació Particular: l’obertura del Judici Oral…”.

  • El jutge denega les proves sol·licitades per la família Jubany

    El jutge instructor disposa que “NO HA LUGAR a las diligencias solicitadas por la acusación particular” de la família Jubany el 21/7/2003 i li dóna un termini de deu dies per tal que formuli escrit d’acusació per anar a Judici Oral.

  • El fiscal demana el sobresseïment

    El Fiscal demana el sobresseiment de la causa. Argumentant que:
    1) De la instrucció practicada fins ara hi ha indicis suficients per acreditar que Helena Jubany Lorente va ser assassinada per -almenys- dues persones, tal com es desprèn clarament dels informes dels metges forenses.
    2) Igual ment, de l’esmentada instrucció es desprenien indicis suficients acreditatius de la participació en els fets de Montserrat C. Aquesta imputada es va suïcidar quan estava en presó preventiva per aquests fets, havent quedat per tant extingida la seva pressumpta responsabilitat criminal per aquests fets.
    3) Respecte als altres dos imputats (…), no existeixen indicis suficients per a imputar-los la mort d’Helena Jubany.

  • La família Jubany insisteix a demanar noves proves

    L’acusació particular de la família Jubany torna a demanar que es facin proves caligràfiques a Xavier J i Jaume S., entre d’altres noves proves.

  • El jutge dóna per conclosa la investigació

    El jutge instructor Manuel Horacio emet resolució per la qual “No estimándose necesaria la práctica de más diligencias de investigación (…) prescribe el traslado de las diligencias al Ministerio Fiscal y a las partes personadas para que, formulando escrito de acusación o de sobreseimiento, soliciten, en su caso, la apertura de Juicio Oral cuando considerasen que existen indicios racionales de criminalidad contra los imputados, en el plazo de diez días”.

  • Informe pericial grafocrític inculpa Ana i exculpa Muntsa

    Un Dictàmen Pericial Grafocrític d’en Julian Raul Alonso Garcia determina que:
    – La grafia de part del segon anònim “corresponde con los mismos impulsos gráficos que la (…) aportada como grafía indubitada de Ana E”.
    – La grafia del primer anònim i de part del segon anònim dóna peu a “entender que no corresponden con los mismos impulsos gráficos (…) aportados como grafía indubitada de Montserrat C”.
    És a dir, que considera que l’Ana és autora d’una part dels escrits dels anònims i que la Muntsa no ho és de cap.
    Aquest nou estudi el va encarregar el jutge instructor per comparar les mostres d’escriptura preses a Montserrat C i a Ana E amb els anònims rebuts per l’Helena.

  • El jutge torna a denegar la proves cal·ligràfiques a altres sospitosos

    El jutge instructor desestima el recurs de reforma interposat pel Ministeri Fiscal, que demanava noves actuacions, i també disposa que “No ha lugar a la formación de cuerpo de escritura de Santiago L” per fer-ne un peritatge cal·ligràfic.

  • Un peritatge de la UAB exculpa Ana i atribueix els anònims a Muntsa

    Un nou dictàmen pericial cal·ligràfic el·laborat per F. Viñals, de l’Institut de Ciències del Grafisme de la UAB, conclou que “debe descartarse a [Ana E] como posible autora de todos o parte de los anonimos” i que en canvi “todos los anónimos han sido realizados por Montserrat C”.
    Aquest peritatge, encarregat pel jutge instructor, compara els cossos d’escriptura de Montserrat C i Ana E amb els textos dels anònims rebuts per l’Helena.

  • Fiscal i família tornen a demanar noves proves cal·ligràfiques a 3 sospitosos

    En recurs de reforma, la fiscal E. Lamelas sol·licita al jutge instructor que es prengui declaració a les persones assistents a l’escursió a Artés i que es facin proves cal·ligràfiques a Jaume S, Santi L i Xavier J. L’Acusació Popular de la família Jubany s’adhereix a aquesta sol·licitud del Ministeri Fiscal.

2002

  • El jutge denega les proves cal·ligràfiques demanades pel Fiscal

    Respecte a la sol·licitud d’investigacions i de noves proves cal·ligràfiques sol·licitades el 22 de novembre, jutge instructor disposa que “No ha lugar a la práctica de las diligencias de investigación interesadas por el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular”.

  • El Fiscal demana proves cal·ligràfiques a altres sospitosos

    Davant el jutge instructor comareixen en audiència el Ministeri Fiscal, l’advocat de l’acusació particular Pep Manté, i els imputats Ana E i Santi L, assistits pels seus advocats.

    El Miniseri Fiscal demana que s’investigui a fons qui va assistir a l’excursió a Artés el dia 1/12/01 i que es facin proves cal·ligràfiques a Jaume S, Santi L i Xavier J.

  • El jutge denega proves cal·ligràfiques a altres persones

    El jutge instructor considera que “ninguna de las diligencias solicitadas por el acusador es procedente” respecte a les actuacions i noves proves sol·licitades per l’advocat de la família Jubany el 8 d’octubre.

  • La família Jubany demana proves cal·ligràfiques a altres persones

    Pep Manté, advocat de la família Jubany, demana al jutge instructor que ordeni les actuacions següents:

    · S’investigui la localització de la farmàcia on la Montserrat C va adquirir el Noctamid.
    · S’ebrini i es contrasti la composició exacta de tothom que va participar a l’excursió de la UES a Artés el dia 1 de desembre.
    · Continuïn les investigacions respecte a les ocupacions, els dies 30 de novembre, 1 i 2 de desembre, i 17 de setembre i 9 d’octubre de 2001, de totes les persones que han estat interrogades.
    · Que es prengui cos d’escriptura a Xavier J i Jaume S i es facin proves pericials cal·ligràfiques sobre aquestes proves i els anònims rebuts per l’Helena.

  • El jutge aixeca el secret de sumari

    El jutge instructor Manuel Horacio aixeca el secret de sumari.

  • Ana declara davant el jutge

    El jutge instructor pren declaració a Ana E.

  • Santi declara davant el jutge

    El jutge instructor pren declaració a Santi L. Entre d’altres, li demana explicacions a les rectificacions que va fer a la seva declaració policial inical del dia 12/12/01 referent a què havia fet la tarda de divendres 30 de novembre, moment en què va desaparèixer l’Helena Jubany.

  • El jutge ajorna la declaració d’en Santi fins a setembre

    Santi L, assistit per l’advocat Joaquim Escuder, compareix davant el jutge insturctor i manifesta que “no es troba en condicions de prestar declaració degut al transtorn de caractarístiques depressives que pateix associat al dol per la mort de la seva parella. Considera que seria precipitat en aquest moment rebre-li declaració” i sol·licita al jutge instructor que posterqui la declaració per a principis de setembre. El jutge Maunel Horacio “a la vista de lo expuesto y por evidentes razones de tutela de derechos y humanidad acuerda posponer la declaración (de Santi L) para el día 5 de septiembre…”.

  • El jutge cita Santi a declarar però és de viatge a les Canàries

    El jutge instructor cita Santi L a declarar el proper dia 22 de juliol en qualitat d’imputat, però en Santi L està passant uns dies de vacances a les illes Canàries i el jutge prorroga la citació pel dia 26 de juliol.

  • El forense conclou que l’Helena la devia moure més d’una persona

    Un informe mèdico-forense encarregat pel jutge instructor arriba a la conclusió que “La movilización del cuerpo de Helena Jubany debió ser realizada o bién por una persona de gran fuerza física o con conocimientos sanitarios sobre el traslado de cuerpos o, más probablemente por varia personas. La posibilitada de que todas estas acciones las realizase en solitario una sola persona de corpulencia similar a la de Helena Jubany debemos considerarla sumamente remota”.

  • El 2n dictamen cal·ligrafic torna a atribuir els anònims a Muntsa i Ana

    Segon Dictàmen Pericial Cal·ligràfic emès pels pèrits Jordi Prat i Ma Pilar Guerra, per encàrrec de jutge instructor. Han comparat la lletra dels anònims amb cossos d’escriptura presos a Montserrat C i a Ana E. Arriben a la conclusió que “los grafismos dubitados a examinar han sido realizados por Montserrat C, en cuanto al DDA y DDB caligrafia 2 (una part dels anònims), y Ana E en cuanto a DDB caligrafia 1 (una altra part dels anòims), personas de las que tenmos grafismos indubitados”.

  • El jutge fa “careig” perquè concordin les contradiccions entre Jaume i Xavi

    Xavier J és citat a declarar davant el jutge instructor.

    Els jutge instructor fa un acarament o “diligencia de careo” consistent a reunir Jaume S i Xaver J, posar-los de manifest les contradiccions que existeixen entre les seves declaracions i demanar-los que es posin d’acord amb una única versió que concordi.

  • Jaume S declara que “les coses van succeir tal i com diu Xavi J”

    Jaume S és citat a declarar davant el jutge instructor. En relació a què va fer el dia 30/11/2001 el jutge instructor li demana que aclareixi les contradiccions de la seva declaració i la d’en Xaiver J, i en Jaume S manifesta que “vol rectificar la seva declaració policial i judicial en el sentit que les coses van succeir tal i com diu en Xavier J”.

  • Muntsa se suicida a la presó

    Montserrat C se suicida a la presó de Wad-Ras de Barcelona.
    En una de les notes que deixa abans de suicidar-se escriu: “sóc innocent perquè no causat la mort de l’Elena i per ser homicida cal ser executor d’una mort. Me’n vaig amb la consciència tranquil·la (…)”.

  • El 2n informe percial de la Policia no pot atribuir els anònims a Muntsa i Ana

    El segon informe pericial cal·ligràfic ampliatori encarregat pel jutge instructor a la Policia Científica arriba a la conclusió que “desde el punto de vista técnico no es posible determinar la autoría de la escritura” dels anònims després de comparar-los amb els cossos d’escriptura presos a la Montserrat C i a l’Ana E.

  • Xavi té coartada el matí que va desaparèixer l’Helena

    Segons certifica el seu superior, en Xavi J el dia 30/11/2001 (el dia que va desaparèixer l’Helena) va ser de 9 a 15h en una reunió de feina amb una altra persona a Cerdanyola. També certifica que en Xavi J es va incorporar a la feina el 17/9/2001 (el dia que l’Helena va rebre el primer anònim) “para prestar sus servicios (…) a partir de ese momento tenemos constancia de sus actividades laborales pero no podemos precisar los horarios exactos en los que se incorpora y deja el lugar de trabajo”. Per exemple , el 9/10/2001 (el dia que l’Helena va rebre el segon anònim) “no tenemos constancia sobre sus actividades en el lugar de trabajo”.

  • El jutge demana ampliació de peritatge cal·ligràfic

    El jutge instructor demana ampliació de l’informe Pericial Cal·ligràfic ja emès per la Policia Científica el dia 11/3/2002 on demana que es tornin a comparar els cossos d’escriptura presos a Montserrat C i a Ana E amb el text dels anònims rebuts per l’Helena.

  • Nou escorcoll del pis i cos d’escriptura a la Muntsa

    Inspecció ocular del pis de Montserrat C, ordenada pel jutge instructor Manuel H, per comprovar si des l’habitació de matrimoni es veu el llum de l’escala, reflectida a l’habitació del davant. El jutge també pren cos d’escriptura a la Montserrat C per comparar la seva lletra amb la dels anònims rebuts per l’Helena.

  • Nova detenció i cos d’escriptura a l’Ana

    El jutge instructor ordena la detenció d’Ana E, li pren delcaració i li pren cos d’escriptura per comparar la seva lletra amb la dels anònims.

  • El jutge envia l’Ana a presó

    El jutge instructor decreta presó provisional a l’Ana E., on compartirà cel·la amb Montserrat C.

    El jutge Manuel Horacio manté el secret de sumari i només n’alça parcialment el secret referent als documents obrants als folis 217 i 218.

  • Informe cal·ligràfic de la policia exculpa la Muntsa

    Un informe pericial sobre escriptura fet pel Grup de Documentoscopia de la Brigada Provincial de Policia Científica arriba a la conclusió que: l’Ana E és l’autora deles cinc primeres línies i la darrera paraula del segon anònim rebut per l’Helena. Que no és possible determinar l’autoria de l’escriptura de la resta de línies dels anònims (atribuïda a Montserrat C en el dictàmen pericial de 28/1/2002). Aquest estudi va ser encarregat pel jutge instructor per comparar els anònims amb mostres d’escriptura preses a Montserrat C i Ana E.

  • La policia cita Xavi a declarar

    Xavier J declara davant la policia, que li pregunta sobre on era els dies que algú va deixar els anònims a casa de l’Helena.

  • El jutge cita Santi a declarar

    Santi L declara davant el jutge instructor.

    L’advocat Joaquim Escuder assumeix la defensa jurídica de la detinguda Montserrat C.

  • El jutge envia la Muntsa a la presó

    Montserrat C declara davant el jutge instructor, que n’ordena l’ingrés a presó preventiva acusada d’un delicte d’homicidi.

  • Detenció de dues sospitoses

    Per ordre del jutge, la policia deté la Montserrat C a les 13:40h quan caminava pel carrer Calvet d’Estrella, prop de casa seva. A les 21h el jutge i la policia escorcollen el pis de la Montserrat C: “en la habitación de matrimonio al fonso del primer cajón de la mesita de noche se encuentra una caja de comprimidos Noctamid 1 mg. entera. En el segundo cajón se encuentra otra caja de igual medicamento vacía con el mismo numero de lote, ambas de 30 comprimidos (…) una de ellas ha sido retirada de la farmacia con prescripción facultativa y la otra se ignora” i “en la habitación destinada a despacho (…) en la papelera se recoge una caja de cerillas rota y vacía” i “En la cocina se recoge una caja de cerillas con dos fósforos”.

    A les 16:46h Santi L va a la comissaria de la policia espanyola de Sabadell per presentar denúncia per la “desaparició” de la seva companya Montserrat C.

    Per ordre del jutge, la policia deté l’Ana E a les 17:40h a casa seva. Després de prendre-li declaració i prendre-lii cos d’escriptura per comparar la seva lletra amb la dels anònims, el jutge deixa en llibertat provisional l’Ana E.

    Al matí el jutge instructor també havia pres declaració a Xavier J.

  • Dictàmen pericial cal·ligràfic

    Els pèrits cal·ligrafs Jordi Prat i Pilar Guerra, a qui el jutge instructor havia encarregat dictàment cal·ligràfic en base a les fitxes d’inscripció a la UES, determinen que les autores dels anònims enviats a l’Helena són la Montserrat C i l’Ana E, tot i que “se supedita dicha afirmación al posterior estudio ampliatorio a realizar en base a unos cuerpos de escritura”.

  • La policia dóna pistes al jutge

    Els investigadors de la policia escriuen diligències ampliatòries al jutge on li expliquen, entre d’altres coses que:

    > En tots els àmbits de relació de l’Helena (feina, esbarjo, amistats, etc…) va sorprendre molt el fet que s’hagués pogut suicidar, atès que era una persona que tenia una vivència actual dels diferents aspectes fonamentals de la seva vida molt positiva “apreciándose por esta Instrucción que cuando se insinuaba a los entrevistados la posibilidad de que se hubiera suicidado, la rechazaban enérgicamente; salvo en el caso de Montserrat C y Xavier J que dijeron que esa posibilidad era factible por la frialdad y hermetismo de Helena”.
    > Que les declaracions de Montserrat C i Santi L són bastant coincidents excepte en allò que van fer divendres 30 de novembre a la tarda, on es contradiuen entre ells. Que tant l’una com l’altre van voler rectificar a posteriori les seves declaracions.
    > Que les declaracions de Xavi J i Jaume S també van ser contradictòries i l’endemà de la seva declaració en Jaume S va voler modificar la seva declaració.
    > Que les úniques persones que van prestar declaració i després la van voler modificar són la Montserrat C, en Santi L i en Jaume S, essent totes les modificacions referides sempre i concretament a allò que van fer el divendres 30 de novembre a la tarda, el moment en què l’Helena va desaparèixer.

  • La família es persona a la causa

    La família de l’Helena Jubany, representada per d’advocat Pep Manté, es persona en la causa oberta al Jutjat 3 de Sabadell.

  • El jutge demana peritatges cal·ligràfics

    El jutge instructor Manuel H demana a les companyies telefòniques el llistat de trucades telefòniques de Montserrat C i d’Ana E.

    A sol·licitud del Jutjat 3 de Sabadell dos pèrits cal·ligrafs atribueixen inicialment les escriptures dels anònims a Ana E. i a Montserrat C., i el jutge els hi encarrega que facin un peritatge.

  • Secret de Sumari

    El jutge instructor Manuel H, titular del Jutjat d’Instrucció 3 de Sabadell, decreta el secret de sumari, incloses les diligències efectuades abans de decretar-ne el secret.

2001

  • Avançament d’autòpsia: és homicidi

    En informe d’Avançament de resultats d’autòpisa el metge forense adverteix que en sang de l’Helena apareix una combinació de bnzodiazepines, que correspon a tres preparats comercials diferents: Lormetazepam, Alprazolam i Midazolam. Que té dosis de benzodiazepines d’entre 13 i 35 vegades la dosi terapèutica. L’eixistència d’aquestes dosis implica que l’Helena estava en estat de somni o coma, per la qual cosa és impossible que es desplacés per propi peu fins al terrat des d’on la van llançar. L’avanç d’autòpisa dertermina que “…catalogaria esta muerte como de causa homicida. Dado que necesariamente la precipitación del cuerpo la hubo de realizar una o más terceras personas”.

  • La Muntsa no va anar a treballar el dia 30

    El director de l’escola on treballa Montserrat C. certifica a la policia que la mestra no va anar a treballar el dia 30 de novembre de 15 a 17h.

  • Els originals dels anònims

    En Joan Jubany, pare de l’Helena, lliura a la policia els originals dels anònims després d’haver-los trobat en un cabasset al pis de l’Helena.

  • Jaume modifica la seva declaració

    Jaume S. compareix voluntàriament davant la policia per modificar algun aspecte de la declaració que hi va fer el dia anterior. Aquest cop diu que el divendres 30/11/2001 a la tarda va anar a la UES, on cap a les 8 del vespre havia quedat amb en Xavi J. per preparar els papers per a l’excursió de l’endemà a Artés.

  • Santi modifica la seva declaració

    Santi L. compareix voluntàriament davant la policia per modificar part d’allò que va manifestar en la seva primera declaració el dia anterior.

  • Xavi i Jaume declaren davant la policia

    Xavier J. declara davant la policia. Reconeix que coneixia el lloc on vivia l’Helena perquè l’havia acompanyat fins el portal de l’edifici en diverses ocasions, si bé mai havia estat dins el domilici. Afirma que l’Helena era “una persona molt hemètica i freda”. Declara que divendres 30/11/2011 va estar fins a les 15h en una reunió de feina a Cerdanyola del Vallès, que després va anar a dinar a la UAB. Que fins a les 20:15h aproximadament va estar treballant amb el seu ordinador a la Universitat. Que després va anar a la UES, on es va veure amb en Jaume S. per recollir la llista de la gent que l’endemà aniria a l’excursió a Artés. Que sortint de la UES van anar a prendre una cervesa i van estar en un bar fins a les 22:30h i que va deixar en Jaume S. al seu domicili cap a les 23:45h per després anar-se’n a casa seva.

    Jaume S. declara davant la policia. Afirma que divendres 30/11/2001 va estar treballant a casa seva fins a les 20:00h, que després va anar a Barcelona on havia quedat amb uns amics, i que va tornar a Sabadell cap a les 1:30h aproximadament.

  • Muntsa i Santi declaren davant la policia

    La policia pren declaració a Montserrat C., membre de la UES i resident al carrer Calvet i Estrella, 48, que compareix acompanyada de la seva parella Santi L., també soci de la UES i a qui la policia també pren declaració.

    La policia escorcolla de nou el pis de l’Helena, al carrer Francesc Layret, 2-4 de Sabadell, aquest cop amb ordre judicial.

    El jutge instructor demana a la companyia telefònica el llistat de trucades del telèfon de l’Helena.

  • Escorcoll del pis de l’Helena

    A petició de la família, agents de la Policia escorcollen el pis de l’Helena, al carrer Francesc Layret, 2-4 de Sabadell. Hi troben fotocòpies dels anònims i unes anàlisis clínques dels laboratoris Echevarne.

  • La família s’assebenta de la mort

    20:30h en Joan Jubany, pare de l’Helena, va a la comissaria de la Policia de Sabadell per denunciar la desaparició de la seva filla. Allà l’informen que l’Helena va aparèixer morta el dia anterior al carrer Calvet i Estrella, 48 de Sabadell.

  • Troben l’Helena morta

    Un veí del carrer Calvet d’Estrella 48 veu una noia estesa al pati interior i truca al 091 per avisar la policia. Agents de la policia comproven que la noia és morta. La troben despullada i amb el que semblen signes de cremades a l’alçada de la roba ínima i a part del cuir cabellut.

    Al terrat, la policia troba flocs de cabells de l’Helena amb les puntes cremades, un bocí de llumí sense utilitzar. Al terrat del costat, el del carrer Calvet i Estrella, 50-52 hi troben la roba de l’Helena i les sebes sabates Kickers.
    La policia pica a cadascuna de les portes del bloc de Calvet d’Estrella 48. A les 10:06h la Montserrat C truca per telèfon en Santi L. Aquesta trucada l’hauria fet quan la policia va picar a la porta de casa seva per preguntar-li per la troballa de la noia morta al pati del seu bloc.